должны быть тщательнейшим образом проверены, прежде чем ложить их в основание новой науки. Очень похоже на то, что Вы, уважаемый ЛСГ, воспринимаете все гипотезы ФиНов в качестве догм, не пытаясь даже критически осмыслить суть. В этом случае у нас получится вовсе не наука, а скорее новая религия, в основе которой лежит святая двоица основателей: Фоменко и Носовский. Не надо только пожалуйста никого обожествлять. Если этот форум и весь сайт принадлежат ФиНам, то это не значит, что все мы обязаны бездумно вторить авторитетам, заучивая наизусть строки из священного писания под названием новая хронология. Да и сами ФиНы, насколько я понял, вовсе не призывают Вас к этому бездумному поклонению.
Поэтому тема плащаницы, как и любая другая тема, имеющая отношение к истории, вполне уместна на этом форуме, в чём подавляющее большинство участников этого форума уверен согласятся со мной.
Чтобы избавиться от синдрома поклонения перед авторитетами, я бы порекомендовал Вам ознакомиться с какими-нибудь другими альтернативными версиями реконструкции истории, которые тоже заслуживают внимания несмотря на бесспорный авторитет ФиНов.
Вот Вы к примеру вовсю оперируете ФиНской терминлогией вроде такого понятия как Русь-Орда. По поводу орды у меня нет никаких особых возражений. А вот понятие "Россия" похоже появилось только в годы правления Екатерины II. И это кстати отчётливо следует из работ ФиНов, если чуть внимательнее вчитаться, хотя сами авторы этого и не заметили. В одной из ФиНских работ опубликована географическая карта середины XVIII века, выпущенная уже после смерти Петра I. Так вот эта карта свидетельствует о том, что на территрии современной Российской Федерации в середине XVIII века располагались только Московия и Великая Тартария как два независимых государства. И всё. Никаих следов Руси и России там попросту нет. И таких карт сохранилось превеликое множество, чтобы понять, что термины Россия и Русь выдуманы романовыми сравнительно недавно (скорее всего после подавления пугачёвского бунта, когда Тартария была наконец присоединена к Московии). Жаль, что ФиНы это упустили. Иначе они не стали бы обзывать Орду Русью.
Всё это, как Вы понимаете, я взял не у ФиНов, а из некотроых альтернативных версий реконструкции истории, которые мне кажутся более правдоподобными и продуманными. Даже понятие Вятка, которое Вы упоминали, похоже не имеет никакого отношения к Испании, так как это по всей вероятности славянское название Иудеи, которая по некоторым данным в средние века располагалась в основном на Балканском Полуострове.
Короче говоря, я призываю Вас мыслить критически. А доводы и рабочие гипотезы ФиНов ещё рановато возводить в ранг аксиом и догм.