С помощью приведённой Вами схемы можно получить только тень от куклы. Однако на плащанице присутствует именно негативное изображение, а не тень. Чувствуете разницу? Тень - это только общие очертания или контур объекта. А на плащанице отчётливо просматриваются полутона и оттенки серого цвета. Лицо, отображённое в фас, содержит все необходимые детали: нос, губы, глаза, усы, борода и т.д. Таким образом схема создания изображения на плащанице намного усложняется. Я не буду рисовать Вам схему обычного фотоаппарата или фотокамеры, т.к. она и без этого достаточно хорошо известна. Разница заключается только в том, что изображение фокусировалось непосредственно на ткань плащаницы, покрытую специальным светочувствительным слоем. Более того, на переносице сохранилось характерное круглое пятно как специальный фотоэффект, подтверждающий использование линзы. Не вижу кстати ничего особо удивительного в том, что изобретателем фотографии на самом деле оказался Леонардо.

Само собой разумеется, что с использованием фототехники можно получить изображение любого размера (больше или меньше оригинала).

В принципе аномально высокий рост человека на плащанице можно объяснить тем, что за многие годы льняная ткань, будучи в подвешенном состоянии, растянулась под действием собственного веса. Если так оно на самом деле и есть, то вопрос о росте отпадает сам по себе. По крайней мере к такой аргументации прибегают сторонники подлинности плащаницы. Спорить не буду - возможно они тут и правы. Но нельзя исключать и другую возможность: Леонардо специально увеличил рост образца с помощью фототехники.