>>>Я могу разделить отрезок длиной 7 метров на 6 равных частей верёвочкой без изначальных узелков... вас устроит?<<<

лично мне, в общем-то, все равно, можете Вы разделить отрезок длиной 7 метров на 6 равных частей верёвочкой без изначальных узелков или нет, потому что в этом случае и 2%-ную, и 15%-ную точность Вы можете принять за достаточную. а когда встает вопрос о разделении прямоугольного ржаного поля или урожая с этого поля на 7 семей, причем Ваша мера будет способна точно разделить только 6/7 от этого количества, то с 15%-ной точностью могут не согласиться какие-то из этих семей. точнее те, которым в результате такого "деления" меньше достанется.

тут ведь важно не то, что Вы лично сумеете поделить, а то, что такое деление фактически означает знакомство с геометрией по крайней мере в объеме до доказательства теоремы Фалеса. а когда появилось это знание? и кто именно был носителем этого знания? и ответы на эти вопросы вполне могут соответствовать предположению уважаемого ТТ, что только книжники могли начертить шестиконечную звезду, а если кто мог начертить правильную пятиконечную звезду, то он вообще с чертом знался