1. ну выразился человек неточно с точки зрения юриспруденции - и что? на одну неточность такая гора злобной ненависти? тем более, что тут история обсуждается, а не юриспруденция: главное слово здесь "вещественный", а не "доказательство" или "документ".

2. разве адвокаты обязаны иметь юридическое образование? интересно, как жили адвокаты в то время, когда юриспруденция еще на оформилась ни как область деятельности, ни как раздел знаний?

3. разве люди не имеют право выбирать себе псевдоним как им хочется? может, и мне Здравомыслом запрещено зваться? и кстати, опубликуйте, Вашу лицензию на использование названия "Черная сотня".