72, Критикуем Послано Астрахань, 11-09-2006 14:24
Кеслер пишет:
"И не исключено, что это и была изначальная Москва, а Кремль - только крепостью колонизаторов . Ровно такой же, как позже Свияжск относительно Казани"
С Казанью-это еще бабушка натрое сказала по поводу того,кто ее НА САМОМ ДЕЛЕ брал(далее будет),а вот даже беря за основу традлетописи и даже (непонятно с какого бодуна) предположив,что "злой Мамай" основал Московский Кремль...
НУ КАКОЙ ЖЕ ОН "колонизатор"?
Он ЦАРЬ,а тут ему говорят:
"Дмитрий,великий князь,себе именует Русской земли царя,и паче честнейша тебе славою,супротивно стоит твоему царствию"
(Слово о житии великого князя Д.Донского)
А еще тут верные вассалы жалуются:
"И еще молим тя,царю,оба раби твои,Олег Резанский и Ольгорд Литовский,обиду приахом велику от того великого князя Дмитриа Ивановича,и где будет о своей обиде твоим имянем царским погрозим ему,он же о том не радить.И еще,господине царю,город мой Коломну за себя заграбил.И о том о всем,царю,жалобу творим тебе."
(Сказание о Мамаевом побоище)
Тут,как говорится,любой пойдет зарвавшемуся наглому вассалу морду бить...
Это,если конечно,доверять Традическим Летописям,чего делать вообще не следует.
Не так все было.
|