>Свобода этого форума весьма относительна. Полной свободой
>пользуются только "свои". Свобода высказываний для
>остальных зависит от прихоти имеющих власть удалять чужие
>тексты полностью либо частично (см запись красным
>"изменено").

Акимов В.В - можно и согласиться.

>Большинство из присутствующих на этом и иных профоменковских
>форумов - да, именно ВЕРЯТ. Ибо, как говорил еще
>Тертуллиан "Credo, quia absurdum est" :-) В
>эту недоказуемую абсурдную писанину, не имеющую никакого
>отношения к науке, действительно, можно только верить,
>причем только людям, иррационально ненавидящим историю и -
>шире - вообще все гуманитарное знание.

Я сторонник того, что история цивилизации сфальсифицирована.

>Есть и такие, кто не верит, но кого НХ привлекает, как
>некое скандальное шоу - наподобие того, как привлекают
>некоторых скандальные выходки и заявления Жириновского, со
>смысловой и содержательной стороны близкие к полному нулю...

И сторонник не от веры в НХ, а от собственных знаний, основанных на многолетних изысканиях и исследований артефактов.

>"Уважаемые последователи НХ" попросту игнорируют тот факт,
>что возможности применения математики в исторических
>исследованиях очень ограниченны в силу того, что история,
>как гуманитарная наука, формализуема в весьма малой
>области.

Акимов В.В. - здесь Вы глубоко ошибаетесь.
Лаплас, Фурье... посвятили свои жизни поиску метода обратного отсчета, чтобы заглянуть в прошлое цивилизации.

>Для выводов таких масштабов и с такими претензиями на
>установление исторической истины, как у Фоменко с Носовским,
>математика неприменима вообще.

Полная чушь, для записи любой даты, Вы используете математические выражения. Ваша "анти" - уже туманит Ваш ум.

>Вообще-то изначальной и главной целью любой коммерческой
>деятельности является получение прибыли... :-)

Бесплатный труд аморален. Время такое.