73800, RE: Схемки бы не помешали Послано Александр Кас, 05-02-2010 20:47
>Чувствуется что Вы в творческом процессе...
Нет, давно уже не в творческом. Отдыхаю. Творческий процесс завершен.
>И все же. Пока Вы зреете и накапливаете критическую массу >доводов - я лично начинаю путаться. Не помешал бы >схематический повтор уже сказанного - как концентрация почвы >для следующего шага. Это и восприятие разгрузит.
Артур, обязательно сделаю. Я уже говорил, что скоро открою новую тему - эту ветку мягко говоря немного подпортили. Друзья Ньютона и железной маски в чалме... > >Еще один момент. Мне кажется с двуперстием и трехперстием Вы >несколько горячитесь.
Возможно и горячусь - это только моё видение проблемы.
>Двуперстие представлено на древнейших иконах Ромеи и Европы. >В Индии двуперстию соответствуют мудры жизни, земли и окна >мудрости - а вот трехперстию аналогов нет. То есть оно не >полезно.
Возможно в Индии и Европе было двуперстие. И в Ромее было. Скажу более, оно там действительно было. Но мы говорим про Русь. Там троеперстие (согласно моей версии) было изначально гланым обрядным символом, с момента образования Третьего Рима-Руси. ЭТО символ святой Троицы. В 1676 году этот символ попытались официально заретить.
При этом другие перстосложения на Руси не отрицались, как евангельские - я об этом говорил в своей версии. Вывод: повода для раскола из-за перстосложения НЕ БЫЛО. Все намного радикальнее.
>Если попробовать самому и пораспросить >экстрасенсов, то получим картину: этот жест замыкает >энергии, это защитная процедура, активирующая состояние >настороженности и недоверия - напротив Бог и его Дух >сущности дарующие-благодатные-открытые...
Это из области экстрасенсорики. Я этим не увлекаюсь.
|