А исторический роман:

http://hronos.km.ru/biograf/zlobin.html

В остальном(если не учитывать то,что,скорее всего,события эти разворачивались почти на сорок лет позже их официальной датировки)у Вас пока все более-менее верно.

Вот что писали на эту тему во времена СССР:

"Глубокий интерес к этому восстанию не случаен. Оно было ярчайшим проявлением самоотверженной борьбы трудящихся, в первую очередь трудового крестьянства, против растущего феодального гнёта.

Именно поэтому, с одной стороны, оно вызывало постоянный интерес у передовых людей нашей страны и, с другой стороны, стремление или замолчать, или сознательно фальсифицировать его представителями господствовавших классов, что наиболее ярко можно проследить на примере буржуазно-помещичьей историографии по этому вопросу. В течение большого промежутка времени, если не принимать во внимание повествования мемуарного характера находившихся в России во время восстания иностранцев, освещение его не находило места в исторической литературе.

Лишь во второй половине XVIII в ., когда растущая классовая борьба крепостного крестьянства вылилась в 1773—1775 гг. в мощное народное восстание под предводительством Емельяна Пугачёва, появляется ряд работ по народным движениям в России. Это можно объяснить главным образом тем, что усилившееся брожение крепостного крестьянства и особенно их открытое массовое выступление против угнетателей серьёзно встревожили дворянско-крепостнический лагерь. Представители господствующих классов вынуждены были отказаться от замалчивания крестьянской войны 1667—1671 гг. Ещё в 1763 г. в одном из периодических изданий появляется небольшое сообщение о походе Разина к персидским берегам и о восстаниях примкнувших к нему крестьян. О крестьянской войне 1667—1671 гг. говорится также в «Дневных записках» Лепёхина, изданных за два года до народного движения 1773—1775 гг.2. Причём Лепёхин стремится очернить героическую борьбу угнетённого народа, а его вождя именует «злодеем» и «грабителем».

Когда в России бушевала мощная крестьянская война под предводительством Пугачёва в 1774 г., в Петербурге на эти события откликнулся дворянский историк М. Щербатов «Краткой повестью о бывших в России самозванцах». Значительное место в ней было уделено крестьянской войне 1667—1671 гг., особенно её вождю Степану Разину. «Краткая повесть» Щербатова сводила причины восстаний лишь к «бунтарским» проявлениям человеческой натуры.

Издание в начале XIX в. целого ряда тенденциозно подобранных документов по крестьянской войне 1667—1671 гг. также было одной из своеобразных форм идеологической борьбы господствующих классов с нарастающим революционным движением в стране. В 1826 г. в IV томе «Собрания государственных грамот и договоров» были опубликованы «расспросные речи» Наума Колесникова о пребывании Разина в Персии, о взятии повстанцами Астрахани, «отписка» воеводы Хрущёва с описанием осады отрядами повстанцев Симбирска и два документа об одном из предводителей восставших — Миусском. В 1830 г. в I томе «Полного собрания законов» были опубликованы 12 документов по восстанию 1667—1671 гг. Ряд документов по этому восстанию помещён также в «Актах»,изданных Археографической комиссией...

Именно в эти годы «славянофил» А. Н. Попов опубликовал «Материалы по истории возмущения Стеньки Разина» и исследование «История возмущения Стеньки Разина». Основное внимание в своих работах Попов уделяет расправе правительственных войск с повстанцами. Мощное народное восстание характеризуется им как «казацкий разбой», который якобы случайно получил столь широкое распространение. Фальсифицируя восстание 1667—1671 гг., Попов объявляет его делом «казацкой вольницы».

Современник Попова буржуазный историк С. М. Соловьёв в своём многотомном труде «История России с древнейших времён», хотя в значительно меньшей степени, чем первый, но всё же уделил внимание восстанию под предводительством Степана Разина. Появляется известная работа Н. И. Костомарова «Бунт Стеньки Разина». Буржуазная историческая наука обогащается новыми источниками об этом народном движении..."

http://istorico.ru/p2.htm

Вот надо и искать упоминания об этом восстании в книгах 18 века,когда миф о мятежном вольном казаке еще не был как следует оформлен.

Читать Лепехина,Щербатова и остальных..

ЗЫ. Сумароков А.П.

СТАНС
ГРАДУ СИНБИРСКУ НА ПУГАЧЕВА

"..Прогнал ты Разина стоявшим войском твердо,
Синбирск, и удалил ты древнего врага,
Хоть он и наступал с огнем немилосердо
На Волгины брега!.."

(1774)

http://www.rvb.ru/18vek/sumarokov/01text/01versus/14stances/074.htm