>
>Монография-это научный труд,а в романе автор имеет право на
>вымысел,да и ссылок на источники информации от него
>требовать никто не будет.
>
>Орган-действительно,"непременный спутник готического
>собора". Открою для вас,наверное,Америку,но соборы у нас
>раньше были готическими.

>Органы,которые вы упорно зачисляете в "латинские
>нововведения", были у нас запрещены при Петре (ссылку
>на Фоменко я вам давал).
>
>Патриарх Никон-персонаж мифический,его,скорее всего,никогда
>не существовало...

- Из книги А.Асова "Боянов гимн"(стр.199):
"Царский указ о наказании холопа боярского сына Лупатова,смерда Никиты Крякутного,совершившего полёт на самодельных крыльях с вышки дворца Ивана Грозного в Александровой слободе.
"Человек - не птица,крыльев не имать.Аще кто приставит себе аки крылья деревянна,противу естества творит,за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову,тело окоянного,пса смердящего,бросить свиньям на съедение,а выдумку после священные литургии огнём сжечь".

Это Московия,будущая Россия.
Одно дело - изобретение и производство оружия для ГОСУДАРЕВЫХ целей,другое дело - остальные сферы жизни.
Какие оргАны, в одной из самых консервативных сфер жизни России,где не только любые новшества,но и инакомыслие каралось административными методами??? Вспомните СССР,то же самое.
При дворах - западные лекари,западные архитекторы и т.д. А на безкрайних пределах,вне царева двора - простолюдины ,для которых только, либо "как Бог даст",либо "как царь скажет".Где предпосылки для развития изобретательства???
Архитектура сооружений может быть значительно древней их внутреннего убранства.