> - Мотивы действий Степана Разина Вы обрисовали,а какова
>позиция противоположной стороны.Ведь находящиеся у
>власти,тоже имели сторонников.Гражданская война - это всегда
>столкновение разных взглядов на происходящее.

Вопрос очень хороший - отвечаю. Существовала ЕДИНАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. НО со времен Флорентийского собора начала 15 века (берем по времени, отстоящему от сегодняшнего дня) в Империи произошел раскол на западные и восточные провинции. Одни поддержали Константина Мономаха, другие Ивана Палеолога... Первые остались верны древнему христианству-православию, другие были вынуждены принять альтернативную веру - латинство. Именно из-за этого единство единой империи было надолго подорвано.

Русь, как законная наследница имперской власти постоянно силой подчиняла западных сепаратистов. Но случались моменты, когда цетрализованная имперская власть слабла. Первый раз это произошло во время малолетства Ивана Васильевича. Тогда из-за борьбы за регенство цетральная власть ослабла. Запад тут же среагировал и объявил независимость, кстати не только Запад, тогда и восточные провинции поддались сепаратизму. Но Иван Ужасный потопил сепаратизм в крови и вернул ЕДИНУЮ власть Москве. Второй раз центральная власть ослабла во время Смуты и малолетства царевича Михаила Федоровича. Из-за грызни за власть (регентства) Запад опять на время получил передышку и образовал альтернативную Москве СРИ. Но царь Алексей Михайлович к 1655 году быстренько причесал латинистов и русский двуглавый орел опять расправил крылья над всей Европой. В последний, третий раз власть ослабла из-за убийства царя Алексея... Эти события мы и рассматриваем.

На стороне бояр-заговорщиков выступили западные провинции единой на тот момент Империи. Поэтому в царской армии с 1676 года наблюдается засилье иноземных генералов и офицеров. Но за легитимного марионеточного царя Федора шли и обычные русские воины. Присяга на верность царю была в то время свята. Все как во время Гражданской войны 1918-1922 гг, за белых воевали обычные крестьяне. При этом массово переходили на сторону красных.

Еще один пример из нашего времени. Возьмем Украину. Одна часть населения "западная" придерживается взглядов на сближение с Европой, вторая часть "восточная" на сближение с Россией. От того, чей лидер станет у власти зависит политический расклад на ближайшие годы. И если не дай бог случится гражданская война, то общество расколется надвое. В 1676 году к власти в Империи пришла западная партия.

Тут надо учитывать еще один аспект. Прозападная партия взяла верх не совсем чисто. Законный наследник престола Алексей был лишен власти - это и стало предпосылкой к возмущениям.Если бы у Разина не было законного наследника, то Гражданская война не могла бы произойти по определению. Но повод был - смещение законного наследника и неканоническое отстранение святейшего патриарха.