76546, RE: на эту тему я написал заметки более 10 лет назад Послано guest, 12-02-2013 18:21
> идею Н.А. Морозова о >каббалистической природе скалигеровской хронологии,
браво, наконец-то кто-то докопался до правильного подхода в разборе завалов ТИ с другой стороны, не мудрено запутаться: считается, что история - наука, поэтому расследовать следует научными методами
Однако, отнюдь - расследование ВСЕГДА следует вести методами расследований преступлений. Ознакомиться с тактикой и методикой можно в любом учебнике, это не секрет.
>..И что, когда я читаю у вас - «..характеру события, как его >понимали, сопоставляли по астрологической науке аспекты >планет …. а затем подбирали подходящую дату, исходя из >…знаний, которыми располагали… Астрологи будто бы сумели так >характеризовать дубликатные события, что они приобрели >одинаковые астрологические характеристики, по крайней мере, >в отношении аспектов. То есть, они обнаружили числовые >инварианты события, независимые от конкретного изложения его >в виде текста...», - >..И что все это из одной практики фальсификаторов.
Итак, сокращая мысль до сути: фальсификация истории - преступление, совершенно группой лиц по предварительному сговору, при нахождении с предметом посягательства в особых отношениях. Из последнего следует наличие ГЛУБОКИХ МОТИВОВ преступления. С этой "классикой жанра" из беллетристики и фильмов знакомы все. Ищите мотив. Далее. При производстве следствия велено создавать версии (гипотезы) преступления, состоящего из: подготовки преступления, корректировки планов перед совершением и само совершение преступление, и наконец, сокрытия следов преступления. Вот мы сегодня имеем дело с третьим - со следами сокрытия преступления. ФиНы сразу дали гипотезу, КАК выглядел предмет посягательства - то есть истинная история и немного развернули свой подход в том, как они воссоздавали предмет посягательства. Не более. А о мотивах - ни гу-гу, чуть коснувшись лишь общими словами. Извините, либо вы беременны, либо нет. НИКАК по-другому, кроме как через разбор преступления по всем статьям здесь до полного публичного доказательства не дойти. Как на суде. Пока гипотезы. То есть следует объявить заказчиков, организаторов и исполнителей. А также раскрыть мотивы. Предъявить доказательства и методы расследования.
Все что происходит сейчас - это ФиНы сами себя подставили, начали действовать мягко по-научному, но объявляя свои результаты за объективную реконструкцию. Это козырь в руки преступников: травля обеспечена! Всеми калибрами! Вот объявить что идет следствие, подозреваемые - вот они. Они не виновны, пока их не осудит НАУКА. Пока только версии. Факты - вот они. Фальшивки вот они. Подозрения возникли на основании вот чего...
И тогда проект АНТИФОМЕНКО СДОХНЕТ как комнатное растение без поливки
А мотивы следует искать действительно в сфере тайных учений... Одно только убийство Иисуса каково!!! Кто его расшифровал до конца?
вообще-то я думаю, что следует отдельную ветку на всю эту тему о мотивах
|