... Вы демонстрируете типичный гуманитарный способ мышления.

1. В первоисточнике приведена странная дата.
Ваша реакция - не имеет значения!
Правильная реакция: а)техническая ошибка, б)источник фальсифицирован, в)существующая хронология неверна.
Требуется проверка, до её завершения данные из источника не могут использоваться в качестве аргумента.

2. Вы не определяете оспариваемый тезис и свою позицию. В связи с этим, непонятно, ради чего Вы спорите.
Никто не возражает против возможности добывать селитру из органических отходов. Да рази мы со Здравомыслом попрём проти Брокгауза? Да ни в жисть!

Но: использование технологии производства селитры из отходов жизнедеятельности человека, для обеспечения централизованной потребности государства в продукции военного назначения, при наличии альтернативного способа применения указанных отходов, по целому ряду показателей инфраструктуры данного технологического процесса представляется невозможным.
А вовсе не из-за одной экономики.
Это, кстати ещё один признак гуманитарного мышления - рассматривать проблему не в комплексе, а только один её аспект.