recluse>>>И металл не плавили, там процент еще меньше?<<<

маленькое дополнение по поводу полезного выхода железа при выплавке из руды.

давайте посмотрим, что говорит ТИ о выходе металла из руды. смотрим на известный на этом форуме гормушник:

Множество опытных плавок в репликах печей римской эпохи провели в Дании, особенно в Лейре. Выяснилось, что одна удачная плавка может дать 15 кг железа. Для этого датчане должны были использовать 132 кг болотной руды и 150 кг древесного угля, который получили жжением одного куб. м древесины лиственных пород. Плавка продолжалась около 24 часов.

в целом эффективность выплавки из руды по Горму - от 10 до 20%. а эффективность варки селитры из экскрементов (напомню, это наиболее обогащенная азотом органика) - пара процентов. (не буду настаивать, но мой опыт работы говорит, что это завышенное значение. реальное значение - на порядок ниже.)

таким образом, приведенные данные говорят о несопоставимости этих процессов по выходу конечного продукта. соответственно вопрос "И металл не плавили, там процент еще меньше?" не корректен.

однако внутренний смысл заданного вопроса - можно ли говорить о проценте выхода продукта, если речь идет о безопасности страны? - совершенно справедлив. но этот вопрос говорит только о том, что селитру, видимо, производили более эффективным способом, который аккуратненько прячется в недрах ТИ, так как может нарушить принятую в ТИ хронологию