7874, RE: Кто что должен доказывать. Послано guest, 15-11-2004 21:49
Уважаемый Дмитрий!
А Вы слышали когда-нибудь о презумпции невиновности? Бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне, и ТОЛЬКО НА НЕЙ. Раз уж фоменкисты нас обвиняют в фальсификациях источников, в сознательном искажении правды о прошлом, им это и доказывать. Вы, по сути дела, повторяете формулу: докажи, что ты не верблюд! Требование, чтобы обвиняемый сам доказывал свою невиновность - один из непременных элементов тоталитарного сознания.
А что касается наших доказательств - они в тысячах, десятках тысяч, сотнях тысяч книг, монографий и статей, посвященных именно доказательствам всех затрагивемых в них проблем и утверждений. Строго научным доказательствам!
И если "интересующихся" эти доказательства действительно интересуют, так - вперед! Записывайтесь, интересующиеся, в библиотеку. Старосадский пер., д.9. В предметно-тематическом каталоге - все интересующие Вас вопросы. В алфавитном - авторы от А до Я.
Кстати, употребленная Вами аббревиатура ТИ - это придуманная фоменкистами кличка. Такой "науки" попросту не существует. ТИ - это не история. Это то, что думают об истории не знающие ее фоменкисты. Так что от ТИ Вы никаких ответов на Ваши вопросы никогда не дождетесь по причине отсутствия последней в природе...
С уважением - Акимов В.В.
|