Я просто пытаюсь продемонстрировать уважаемому сообществу, что выяснение происхождения слова через понятие "объемный" не может быть точным по определению. ВСЕ неплоские объекты являются объемными.
Сведение к понятию "объединяющий", так же слишком широкое.
борщ, пирог, брага, враги, берега, бурса, брак и т.п. везде может быть найден мотив объединения.
Этого не достаточно чтобы прояснить этимологию топонима.