Любопытная статья.
"Естественно, для государственной историографии гидрология – ВРАГ №1. Поэтому бедные школьники не знают, что никакого "пути из варяг в греки" быть не могло по причинам ФИЗИЧЕСКИМ. Днепр был перегорожен чудовищными порогами"
http://galkovsky.livejournal.com/37049.html

Но, тут следует отметить следущее.
"русофил" Галковский очень напоминает "гоефила" "Столешникова" с зарубеж.ком.
И там и там, пиплу приподносится огромное количество интереснейшей информации, НО подаётся это всё под таким соусом, который изменяет вкус блюда на совершенно противоположный объявленному.

"в середине 17 века "самодержец всея Руси" был ничтожным местным князьком, посажанным на престол международной торговой фирмой. Не русские цари очистили Волгу для торговли с Персией, а в 17 веке европейцы попытались наладить второстепенный торговый путь через Волжско-Северодвинскую систему, условно соединяемую в единое целое через Вологду. " - чем это не столешниковский пассаж о вездесущих иверах?
Впечатление такое, что Столешникова создали по галковскому шаблону, но для пастырской деятельности среди низовой аудитории.
Галковский обрабатывает "интеллигенцию", Столешников - "быдлячок".
Следует заметить, что утиная интеллигенция от быдлячка, по части "включения мозга", практически не отличается.

И самое интересное.
И Галковский, и Столешников, и тот же "расолог" Климов это "живые люди", а не литературные мурзилки, и судя по всему, во многом ИСКРЕННИ в своих "откровениях".
Сложно сыграть и, тем более, на протяжении долгого времени выдерживать их интонацию - "Только я-то как раз русский. Русских людей ЗНАЮ".