Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Методология реконструкции праязыка
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=80985&mesg_id=80994
80994, RE: Методология реконструкции праязыка
Послано guest, 25-08-2010 21:52
Лирическое отступление - некоторые соображения по ходу действия.

1. Зачем лично мне нужен праязык?
Так получилось, что в феврале этого года я немного полазил по этимологическим словарям. И... как бы это сказать... короче, не люблю я, когда что-то болтается в воздухе да ещё и не всегда убедительно. Это слово заимствовано у тех-то, это у тех-то... Причем и у "тех-то" нет ясности откуда оно взялось. Нельзя же только заимствовать, когда-то, где-то, с чего-то это должно было начаться. Устроивших меня ответов я в интернете не нашёл и поэтому начал рассуждать сам.
Всё многообразие языков я представил себе в виде могучего многовекового дерева. Вот - корень, вот - ствол, вот толстые крепкие сучья, отходящие от ствола, вот - ветки, вот от веток отходят тоненькие веточки, на них листья...
Это сейчас. А как изменялось это дерево во времени?.. Интересно ведь.

2. Зачем мне первый пракорень?
Я хочу увидеть логичную и прозрачную картину возникновения каждой веточки, каждого листочка этого дерева... Даже путь в десять тысяч ли начинается с одного маленького шага... Даже самый могучий и древний дуб вырастает из одного маленького зёрнышка. Первый пракорень праязыка и есть то самое зёрнышко. Однажды оно проклюнулось и появился маленький росток. Все ростки вырастают по-разному и, в то же время, одинаково. Они все тянутся к солнцу, а толщу землю (и даже асфальта) пробивают по пути наименьшего сопротивления.
Даже если исторически этот самый первый пракорень выделить невозможно, то... а нам-то какая разница? Нам важно, что для любого слова любого языка мира мы сможем указать ПОЛНЫЙ путь его возникновения. Дошли в исследованиях до первого пракорня - этимология слова ясна. Зависли где-то по пути - значит надо искать дальше... Так я это себе представляю.

3. Что я делаю?
А я пытаюсь повторить путь этого самого "зёрнышка". Не рыть сверху, как делает большинство исследователей, а представить себя этим самым зернышком, погруженным в темноту и неизвестность. Как я мог бы вырасти на месте реального семени? Как это могло происходить? Удастся мне повторить путь развития дерева, смогу я в результате для каждого реального листочка рассказать его полную историю, значит, я реконструировал праязык. Нет - значит где-то ошибаюсь. Надо искать дальше.
Кстати, на сайте Nostratica прочитал совершенно изумительные слова, которые выставлены там в качестве эпиграфа.

"Язык - это брод через реку времени,
Он ведёт нас к жилищу ушедших,
Но не сможет туда дойти тот,
Кто боится глубокой воды..."

(Владислав Иллич-Свитыч)

Не надо бояться ошибиться. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. А дойдет только идущий. А лично у меня ощущение, что мне повезло. Мой росток уже пробил толщу земли, он уже видит свет...

Это лирическая часть. :) В следующий заход я хотел бы обсудить кое-какие практические вещи, в которых у меня самого ещё нет полной ясности.