Явление 1a.
Интонация.
(Обозначил не 11, а 1а, потому что это явление надо бы объединить с явлением 1 - свободный порядок слов в предложении. Просто сразу не сообразил...)

Снова возвращаемся к временам, когда слов было ещё мало, а сказать надо было много. Если бы русский язык был бы заимствованным, то есть, соответственно, недостатка и звуков и слов не могло быть в принципе, то мог ли возникнуть в нём феномен вопросительных предложений, которые НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ от повествовательных? Ничем, кроме интонации: "Петя читает книгу" и "Петя читает книгу?" - найдите хоть одно отличие, кроме значочка в конце фразы... Но ведь и это ещё не всё. В той же конструкции есть ещё и упор на одно из слов: ПЕТЯ читает книгу? (Не Вася?), Петя ЧИТАЕТ книгу? (или засунул книгу в шкаф и забыл про неё?) Петя читает КНИГУ? (он же кроме anekdot.ru ничего не читает). Можно ли назвать рационально организованным язык, в котором смысл сказанного зависит не только от того ЧТО сказано, но и от того КАК сказано?..
Это не кирпич, но всё-таки какой-никакой камешек в фундамент воздвигаемого мной представления о зарождении и развитии языка.