Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Реконструкция праязыка (первое приближение)
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=80985&mesg_id=81133
81133, RE: Реконструкция праязыка (первое приближение)
Послано guest, 10-11-2010 23:46
Раз уж тут зашла речь о частностях (отсутствие интереса к основной теме?), то хочу вставить пару слов. Русский (русскоязычный) человек очень любит играть со словами. Покрутить их, поковеркать. Иногда удачно, иногда не очень, но уже сам процесс интересен. Независимо от уровня образовательного, социального и т.п. То есть, речь идёт не о развлечениях интеллектуалов. И слово тем жизнеспособней в русском языке, чем выше его насыщенность смысловыми оттенками и выше соответствие по звучанию каким-то внутренним ощущениям, "фибрам души". "Варежка" - мягкое, тёплое слово. Мы ведь произносим его без "жёсткого" ЖЖЖЖ, а вареШШка. Так же и ШШуба, ШШубка, причем последнее ещё мягче, женственней - ШШуПка. А ещё: ШШарф, ШШапка, уШШанка. И уменьшительный суффикс "к" дополнительно придаёт словам какую-то особую близость, доверительность, теплоту. КалоШи, Штаны... А "перчатки" - холодное слово. Как и "брюки"... В слове "варежка" где-то на подсознании звучит и "рука" и, что важнее, "защита" - ВАР. Вспомним другое слово - ВАЛенки. От слова "валять" - подсказывает нам Фасмер. Да если б только так, то оно бы умерло на газетных страницах. Но это опять же "вал-вар" - защита, опять же уменьшительный суффикс и опять же подсознательная ассоциация валенки-коленки... А слово "тулуп"? Неуча порадует, что Фасмер аппелирует не только к слову "туловище", но и к понятию "кожанный мешок", но... дело ж не в мешке. Это техническая часть. Тулиться - прятаться. Надел тулуп - и спрятался от мороза, он тебя не увидит, вот что здорово!
"Односмысленные", "технические" слова скучны для русского уха...

Но - это я отвлекся. Не надейтесь, я всё равно завершу начатый мной труд...