Понятно...
Тогда я должен пояснить следующее. Я не понимаю, как можно следовать за тем, что не поддается внятной формулировке. Я не иду путём Сулейменова, я иду своим путём. Я с уважением отношусь к тому, что он создал, мне нравится его позиция, в его работах есть масса ценных соображений и наблюдений, которые не должны быть потеряны. Но я (плохо ли, хорошо ли) пытаюсь построить именно СИСТЕМУ. Её можно увидеть в этой ветке. Плюс в разделе Словарь Вы можете увидеть мою попытку воссоздать базовую лексику праязыка. Там, по-моему, уже больше сотни слов и это ещё не всё из того, что у меня уже есть и, тем более, что будет со временем. При этом я не считаю себя каким-то первооткрывателем или чем-то в этом роде. На 90% это найденные мной наблюдения других людей, а из оставшихся 10% половина хоть и моя, но наверняка уже кем-то была сказана ранее, просто я на это не наткнулся. Это я к чему. Вы помянули, что за Сулейменовым никто не идёт, ибо лавры первооткрывателя типа уже не светят. Ерунда это. Мне где-то на форумах один человек хорошо сказал, я сохранил, но сейчас цитату сходу не найду. Смысл фразы был в том, что в вопросах праязыка уже глупо говорить о каком-то первенстве и приоритетах - это уже многолетняя коллективная работа в интернете многих и многих людей.