Роман, согласен, что текст даёт больше загадок, чем ответов; тем более что, вольно или невольно, мы постоянно держим в уме традисторическую байку Истории.

НО, я привёл этот отрывок совсем не для того чтобы академически обосновать «откуда пошли есть люди армяниския». Я специально оговорился, что «Тема "Арсании" постоянно возникает при знакомстве с материалами по древней истории поВолжья».
Этот отрывок (кстати, зачем было его тащить целиком в цитату?) я привёл лишь по причине того, что нет большого желания оцифровывать/обуквивать .djvu и .pdf тексты, из которых я и узнал про «Арсов».
Этот отрывок - ближайшее по теме Арсов, из подброшенного поисковиками.
Поищите самостоятельно, и, возможно, часть вопросов у Вас отпадёт.

Но главное не это.
Армяне – это лишь побочный результат ГИПОтезы.
Как и чехи: «Чехи из под Архангельска», и там же, чуть выше, о Праге.

Главное то, что «поВолжская цивилизация» очень хорошо ложится на ветхозаветную историю про 12 колен изра(эрзя?)илевых. О возможных параллелях я уже упоминал в соседней теме
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12897.html#28
То есть ИСТОРИЮ РАССЕЯНИЯ=расселения ВОЛАРЕЙ (Bvlgari.com) СОЕДИНИЛИ С АСТРОЛОГИЧЕСКИМИ АЛЛЕГОРИЯМИ в одну причудливую БИБЛЕЙСКУЮ СКАЗКУ, справедливости ради, порой достаточно противоречивую.

Главное то, что очевидное или нет, но, РОДСТВО с поволжскими этносами и языками мы наблюдаем по всей Евразии – от уйгур/венгров до англичан/финнов/скандинавов. О Японии и Америке тоже забывать не стоит.
Более того, в отличие от библейской=книжной истории с её микроПалестиной и мифологическим Египтом держащемися исключительно на силе традиковской УСТАНОВКИ (по выражению Кашпировского), в случае с волжскими 12-коленами мы имеем в качестве базы мы имеем мощнейшую в мире, уникальную водную систему о которой упоминают практически все древние рукописи, и имеем, также, громадное количество артефактов на которое традисторики стараются закрывать глаза.

Эти соображения, конечно же, надо было изложить в заглавном посте этой Темы, однако несколько поторопился, к тому же там были отсылки к началам обсуждения, да и заголовок совсем недвусмысленно намекал на СУТЬ этой парадигмы.

Что касается Кук(и)йан – Киев, то это ещё один интереснейший предмет для исследования, не зря же его традики перенесли так далеко от Волги и назвают «матерью (а не отцом(!) городов русских» .