>Но как боевое средство - изобретать ничего не надо вообще.
>
А Вы имеете обыкновение читать своего оппонента (ежели Вы решились мне возразить - то так это называется)?
Я разве что-то говорил о колесницах? Я сказал - боевое средство, влезть на слона означает ехать на нём верхом.
Извините, что на Ваши дурацкие картинки я вообще не обратил внимания - мало ли ерунды тут вставляют, это ж так просто.

>Вы уже достаточно ясно себя проявили:
>поверхностность абсолютная, полное пренебрежение конкретикой
>и деталями.
Ещё раз прошу пардона за то что не счёл для себя уместным обсуждать моменты пуканья слонов и прочего и обошёлся одной поверхностью его спины

>Что я называю образованная глупость. причём глупость как
>грех христианский!
>

Вот опять - откуда такие далеко идущие выводы? Я Вам тут дипломов не предъявлял, а Вы меня в образованные...

>наличие в раскопанном Древнем Междуречье (15 в до н.э.)
>римских монет, стеклянной прозрачной китайской бутылки,
>зонтика, пуговиц, ложки и прочих вещей, появившихся гораздо
>позже, даже не обратило на себя Ваше внимание. Вы не
>задались вопросом и не задумались, а пошли дальше
>растекаться по древу, считая свои мысли отвлечённые
>достойными нашего внимания.
>
То есть наличие в Риме и его окрестностях римских монет и прочего, что Вам запало в глаза сразу же снимает вопросы
1. Античности в Риме
2. Каменного века
3. и прочего по убыванию временной шкалы?
Как-то легковесно у Вас всё. Для необразованного приведите хоть одну фотографию раскопа, где вот слой сняли, допустим, 11 века до нашей эры, а под ним - гля-ка 12 век и в нём римские монеты

>здесь выше на картинке не лошадь в колеснице, но конь! там
>видны соответствующие детали, там не три лошади, но один
>конь и ещё одна лошадь или конь (судя по количеству ног
>изображённых).
>
То есть конь от лошади отличается бОльшим числом ног? Спасибо за образованное разъяснение

>
>говоря о колесе цельнолитом, ступице Вам и в голову не
>придёт вопрос: а какой технологией получены отливки:
>

Абсолютно не говорил о конструкции

>в одноразовую форму земляную или в кокиль? а как остужать
>такую отливку, чтобы её не повело?
>
>можно ли получить втулку, ступицу колеса для телеги: ковкой
>или отливкой?
>
>помнится на советском радио была передача историческая для
>школьников: они рассказывали историю, а аудитория поправляла
>ошибки, ну, типа во времена Ивана Грозного на столе стоял
>котелок с картошкой.
>

Ну это известно: вот вы, детки тут сейчас такие умненькие у нас, а теперь решите задачку: что там ваши дураки предки могли напортачить?
Только страна-с тупеет, сударь. И это никакими картинками не поправишь

>Вы кажется явно не в курсе и не тренировались сызмальства.
>
>.... как в старом анекдоте про неуловимого Джо, к сожалению
>для Вас.

Котелка у Ивана Грозного? Нет не в курсе. А что там в анекдоте? Про пуканье слонов? Нет, это нюхайте сами, у Вас опыт, глубина проникновения и полная уловимость