>ALNY
>>Вы настаиваете на том, чтобы
Какая-то навязчивая привычка предлагать мне отечать за других.
ALNY способен сам ответить, и уже ответил. По существу.

>SR
>>Прежде чем двигаться к неизвестному, надо изучить доступное. На этом сайте выложена программа расчёта старинных зодиаков. Ваш комментарий?

>В который раз логика подводит "поклонников нх".
>1. нужна программа для матстатрасчетов, а не "программа
расчёта старинных зодиаков".
Я это и предполагал, но Вы сами написали.
Не сумев разобраться, как пользоваться программой зодиака, стали переваливать с "больной головы на здоровую". Именно по этому выплыл ещё и ГУИ. Геймер и ламер может пользоваться только интерфейсом "для ленивых"

>2. что касаемо "хороса", то комментарий такой:
>http://www.arhimed007.narod.ru/h_horoscope-sibly.htm
1) Г-н Андрей признался, что сам не осилил доступную на сайте программу, т.к. привёл не своё мнение, а ссылку на чужое. А здесь требует ЕМУ программу, что де он проверит, как она считает...
2) Уровень "разбора" программы по ссылке также говорит о неумении автора ею пользоваться.
Пусти слонов в стеклянную лавку...

>>И что там является "базой"? Вы о чём?
>вроде по русски написал: "(исх.данные)" = исходные данные для расчета (так понятнее?)
Ничуть. "Базу" приведите пожалуйста оттуда. Процитируйте. Хотя бы часть.

>>К тому же "скептические замечания" не являются ни опровержением, ни доказательством.
>а если серьезно, Городецкий пишет следующее:
>"Опровергнуть эти обвинения авторы НХ могут единственным
>образом — предоставив полные исходные данные

Во любители указывать кому и чего делать! И это "серьёзно"!

> с честным и точным указанием их источника,
На воре шапка горит! :-)

>а также листинги расчетных программ 80-х годов,
А как же авторское право? ;-)
Вам расписана методика, указаны сотни источников. Пишите ГУИ-программы и доказывайте правильность своих расчётов.
Но чукчи не писатели, чукчи критики. Сами делать не могЮт!

>Иначе говоря, все упирается в нежелание Фоменко ракрыть
>"кухню" нх-мат-статистики.
И всё-всё-всё засекречено!... Тс-с-с....

>Некоторые "поклонники нх"
Поклонники - это верующие, в теме данного форума - верующие ТИ-шники. Им хоть кол на голове теши - всё равно веруют в однажды заученную догму.

пытаются представить
>мат-стат-методы Фоменко как будто бы научные, но вы
>забываете, ЧТО является критерием научности.

И что же? Что именно Вы считаете?