>Разве Колумб,
>Коперник, Галилей, Декарт, Гюйгенс, Ньютон, Эйлер, Максвелл,
>Больцман не доказали своими трудами, что необходимо всегда
>отталкиваться от предмета исследования, идти от реальной
>природы, всецело подчиняясь диктату конкретной вещи, которую
>мы держим в руках, и гнать, гнать, гнать от себя всякую
>предвзятость, под какой бы благородной вывеской она не
>подавалась, в данном случае, общности и универсальности.
>.....
А они это доказывали?
И доказали?
Может приведете теоремы или законы?

>Они рисуют
>фантастические картины сотворения мира и здесь наши
>релятивисты-романтики, конечно, неоригинальны. Все
>космогонические мифы учат: космос (т. е. гармония) возник из
>хаоса или пустоты; релятивистский миф — не исключение.""

Ну а Вы у нас "деловой" и поэтому, насмотревшись "Discovery", используете умное слово "релятивисты". Ну-ну, Вы - большой "оригинал".
Физики обычно мифами не балуются, хотя на вкус на цвет...
Если Вы уже неопровержимо знаете из чего возник "космос (т.е. гармония)", то Вы новый мессия. Вы место в больнице забронировали?
А физики-та - глупцы все коллайдеры строят, ковыряются в формулах, детекторы придумывают всякие, компьютеры по-пути сочиняют.


Ваши претензии высказанные в предыдущем посте смешны почти также, как тема "Советы Фоменко и Носовскому" на этом форуме.