>>>Да упаси Боже, я и не заявляю, что Македонский был "очень
древним" деятелем (вряд ли он жил во время динозавров).

Я просто устанавливаю факт, что судя по разнобою одежд, для
художников он не был современником.<<<

Итак, максимум, что мы можем выжать из одежды, - это то, что художники и их ближайшие родичи с Македонским не встречались, но знали о его прежнем существовании. А каком прежнем - полторы-две тыщи или полторы-две сотни лет назад - мы из одежд сделать вывода не можем.

Идем дальше...

Значит, мы имеем две гипотезы:
1. Саня Филипыч жил за полторы-две тыщи лет до художников;
2. Саня Филипыч жил за полторы-две сотни лет до художников.

С первой гипотезой согласуется утверждение (уже утверждение, а не предположение), что разнобой одежд Сашки - это чистая фантазия художников, которым надо было хоть во что-то его нарядить - не голым же его выставлять. Со второй гипотезой согласуется утверждение, что художники одевали его в те одежды, которые по их мнению носили за полторы-две сотни лет до художников.

Первое утверждение вместе с первой гипотезой означает, что художники - это чистые авангардисты, которые и в черном квадрате видят непостижимые для обывателей глубины мысли. Второе утверждение со второй же гипотезой означает, что художники старались реалистично изобразить окружающий мир, хоть и недавнего прошлого.

Так как Вы предпочитаете считать - кем были средневековые художники - Малевичами или Шишкиными?