"Ну значит, мнение Вазари ровным счетов ничего не доказывает. Зачем тогда его привлекать?"

- Как раз наоборот.
Доказывает, что а) не жил во время этих живописцев, и б) не умер незадолго до живописцев.
Ничего, собственно такого, до чего мы не дошли бы и сами, своим умом - исходя из одежды.
Но для "новохронологических" тезисов, его действительно привлекать опасно - наверняка подделка.

"Ну если предсказуемо, то зачем врать, приписывая меня к НХ?"

- Я вас никуда не приписываю. Но раз уж Вы решили аргументировать с точки зрения НХ - возите саночки.

"но при этом знаете, говорил ли он вообще о Македонском"
- А это совсем неверно. Я НЕ говорил, знаю ли я. Я сказал "НЕ помню".

"Вы считаете доказательством древности Македонского то, что Вазари не говорил о его недавней относительно художников кончины"

- я считаю это опровержением Ваших утверждений, что
а) художники его - просто не видели, хоть и жили в его время и
б) что Александр Македонский умер незадолго до них.

Жду Ваших дальнейших гипотез - они такие занятные..