Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Нет,конечно.. | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=82015&mesg_id=82206 |
82206, Нет,конечно.. Послано Астрахань, 13-09-2010 03:07
//А ведь "новая хронология" учит, что все тексты были придуманы в 17 веке.//
во-первых,работа велась в основном в 18-19 вв..
во-вторых,многие старые тексты были просто слегка подредактированы..зачем создавать новое,если есть чудесно написанное старое.
Иногда,правда,эти редакторы зевали,ловили ворон и в результате у Иосифа Флавия вдруг возникали римляне,открывшие Новый Свет и гладиаторы с деревянными шпагами в "Книге зрелищ" античного Марциала..
Вы же должны были сталкиваться в комментариях к старым текстам с таким специальным термином "анахронизм".
Типа налицо написано что-то неправильное,а объяснить это трудно..
Обычно пишут,что "автор ошибался" или "переписчик ошибался",а потом переводят уже по-новому,без анахронизмов...
| |