//Но значит - старое-то есть? Значит все же все тексты не были написаны после 17 в. как утверждает Фоменко?//

Есть,конечно..

Прочтите,ЧТО ИМЕННО утверждает Фоменко относительно старых текстов..желательно дословно.

Ваше понятие анахронизма можно было бы принять,но есть очень много НО..

Вот человек живет в 18 веке и находит Скифию совсем не там,где ее сейчас видят традисторики:

"Онъ лежитъ на восточномъ берегу Волги, извъстномъ подъ именемъ Скифии, но теперь ее называютъ Нагаей (Nagaja), то есть, всю местность, находящуюся между Волгой, Яикомъ и Каспийскимъ моремъ, равно какъ Астраханью, по имени главнаго ея города въ прежнемъ Астра-ханскомъ Царств*"(Корнелий де Бруин)

http://rapidshare.com/files/178847059/Bruin_K_de_Puteshestvie_cherez_Moskoviyu_1873.pdf

(кстати,текст полнее,чем у Вас)