Пожалуйста, почитайте, например, о Списках (Индексах) запрещенных книг. Кроме категорически запрещенных, были и "условно" запрещенные (индексы експургаториус, или експургандум; прошу прощения, если вместо е должно быть э). "Условно" означает: книги становились разрешенными, если в них внести нужные исправления. И исправляли, причем печатные книги печатали заново, со старой датой. О рукописях что и говорить.

Датские и испанские вряд ли всегда совпадают - есть "испанская эра", да и вообще расхождения - частое явление ...

Есть и другие причины для "исправлений". Например (беру текст из моей книги "Когда крестилась ..."):

"Мы сразу сошлемся на мнение Херберта Хунгера, специалиста с мировым именем, о важнейших документах, составляющих фундамент современного “учебника истории” для региона Юго-Восточной Европы. Он утверждает, что (ХУН с.496):

1. Большая часть греческих рукописей, сохранившихся до наших дней и являющихся свидетельствами об античной и византийской литературе в целом, происходит из XV-XVI вв.
2. Многие из них являются делом западных писателей.
3. Значительную часть текстов этого периода следует приписать эмигрировавшим из Крита на Запад византийцам.
4. Некоторые из этих людей зарабатывали на хлеб изготовлением списков и торговлей ими. Чтобы сделать более привлекательными кодексы, спасенные из Византии или вывезенные какими-либо другими способами, они дополняли их, иногда успешно, недостающими начальными и конечными листами, вымышленными заголовками и письмом “вязью”, меняли имена авторов и пытались выдать фальшивки за сочинения античных авторов."