Уважаемый Воронков!
Давайте не будем искать вещи там, где их нет.
И опять я неохотно отвечаю вам по пунктам - это не в рамках моих интересов (предпочитаю по русской истории до 17 в.)
1. Покончим с Северной Америкой. НХ-логи, конечно будут видеть в схематичном изображении территории "вверх" от Калифорнии Аляску. Честно говоря, я НЕ ВИЖУ ПОХОЖЕЕ ЧТО-ТО НА АЛЯСКУ. Запад Америки нанесен очень-очень схематично. Я же уже говорил : Географы 16-17 в. полагали, что С.Америка - отдельный большой материк, не соединен с Евразией, и обозначали пролив между ними достаточно широким(Ортелий, Меркатор) Посмотрите пролив - каков он - СХЕМАТИЧНЫЙ, ТАКЖЕ КАК И ТЕРРИТОРИЯ, на которой должна находиться Аляска. Похож на Берингов пролив? Где Чукотка и Камчатка? Другие геграфы НЕ РИСКОВАЛИ рисовать то, о чем не имели представления и не имели поддтверждения существованию пролива - вот и появились белые пятна, чего тут непонятного?

>2. Про немецкую карту 1786 года. Оказывается Вы даже не
>знали, о чем я спрашиваю. Вы все про губернию Тобол, а надо
>про границы Русланда.
>Как-то даже обидно, я стараюсь, стараюсь...
>Вся информация есть в головной теме ЭТО ТО. Но в книге
>малолюбимого Вами Фоменко. Эта карта на странице 472.
>Вверху надпись на французском:Carte de l'Empire de Russie &
>de la Grande Tatarie dressee avec soin par F.L.Gussefeld &
>publee par les Herit de Homann, l'an 1786


2. Как я и предполагал, мы друг друга не понимали. В данном случае - вина моя. Я эту карту немного знаю, но думал, что она - французская. Вину признаю. Если бы вы дали ссылку в и-нете, то все давно бы упростилось
Ну чтож, давайте смотреть вместе (желающие - подключайтесь) - я её нашел только здесь:

И что вас смущает?
Карта показывает Русскую империю - ВСЯ ОНА ВЫДЕЛЕНА ЗЕЛЕНЫМ ЦВЕТОМ. ЧЕТКО ВЫДЕЛЕНЫ ГРАНИЦЫ, ГДЕ КОНЧАЕТСЯ "ЗЕЛЕНКА". Совершенно очевидно, что F.L.Gussefeld четко делит ДВЕ географические области Империи -Россию (руссланд) и Сибирь. Одна более светлая зеленая, другая - потемнее, чтобы читатель видел, где граница Европ. и Азиатской частей. Европейскую часть и азиатскую часть. При чем Сибирь у него делится на две "губернии" - Тоболск и Иркутск.Не правительства, не администрации, а именно губернии - Gouvernement.

3. Про Россию. Сразу задаю вопрос - как будет по латински "Россия"? Вовсе не ROSSIA - это выдумки, а Rossiq (отсуда - Россика). Никогда Россия не писалась по латински ROSSIA. Тем более, попробуйте найти это название на средневековых картах, изображающих Россию - НЕ НАЙДЕТЕ. Везде - Moscovia. Вплоть до 17 века.
Теперь следующее: грамматика латинского языка в названии территорий (имена собственных) в основном требует окончания -IA. Посмотрите сами на карты - убедитесь. Отсюда английская область ROSS в латинском варианте будет ROSSIA, Morey-MORAVIА и т.д. Как созвучно !