Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыПоясните, пожалуйста, Вашу логику
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=82015&mesg_id=82550
82550, Поясните, пожалуйста, Вашу логику
Послано guest, 14-09-2010 13:54
>"несколько фрагментов из рукописи Великопольской хроники,
>обнаруженной в библиотеке выдающегося чешского гуманиста XVI
>в. Яна Годийовского".
>
>...
Дано:
1. В XVIII веке издана «Хроника» от имени Башко, который жил якобы в XIII в.
2. Сложилось «мнение», что Башко и есть автор.
3. Сделан вывод, что Хроника» написана в XIII в.
4. Добнер опубликовал несколько фрагментов из рукописи Великопольской хроники, обнаруженной в библиотеке лица, жившего в XVI в., но сама рукопись исчезла.
5. В соответствии с этими фрагментами «Хроника» не могла быть написана ранее XIV в.

То есть, есть два текста, которые не совпадают друг с другом. При этом второй текст (появившийся в 20 веке на основании «исчезнувшей» рукописи 16 века) исключает «мнение» «профессиональных историков» о времени написания первого (появившегося в 18 веке).

По Вашему мнению, эти два текста являются доказательствами времени появления «Хроники»?