83075, RE: Постулаты фальсификатора Послано guest, 26-09-2010 11:25
вы нарочно пытаетесь спутать понятия - вам кто то указал на людей, сказал, что они плохие в своей книжке, сказал "фас" и вы бросились... Я говорил о непредвзятости. Вы предвзяты. Но это флуд. Я честно предлагаю флудовое направление это закрыть.
"Наконец-то что-то определенное. Приветствую и поддерживаю." На наступающей неделе тема будет.
"А подделка ПВЛ - отличный пример для Ваших постулатов. Обкатывайте Ваши постулаты на ней." - честное слово - напомните мне спустя пару недель - сейчас я занят другими двумя темами, а не Рюриком...
"1. приведите свои причины фальсификаций - что за заказ, кем он сделан, когда?" Тот же Константинов Дар как яркий пример - сделан по заказу папки Римского, в 8-10 веках, чтобы оправдать свои претензии на главенство в христианском мире и на главенство над светскими правителями. "2. определите, ненамеренное искажение Вы считаете фальсификацией?" Нет. Фальсификация - это намеренное, умышленное искажение в чью то пользу. "Ненамеренное искажение" для меня это - описки, ошибки переводчика, неверно записанное на слух название или история.
"считаете успешное пользовательское тестирование программы доказательством ее правильности," - Зравик, не играйте в демагогию. Не хуже меня знаете, что в реальной жизни выполнение программой ее задачи в конечном итоге определяет не программист - а только конечный пользователь (заказчик). Захочет он еще свистелок и вундервафель навесить - будете делать как миленький. Ибо сие - коммерция.
"Да ради бога - считайте меня хоть Веревкиным" - нет, не буду. Т.к. титула рабе (ребе) вам дать не могу (пока) :)
"Пора Вам, батенька, наконец прочитать ХРОН1-ХРОН4." - Здравик, не делайте лицо тяпкой, не люблю этого - не надо мне совать Библию НХ. Я вам задал совершенно иной вопрос.
"Талантливые математики уже высказали" - не по тому вопросу. Я вас о яблоках, вы мне об облкаках.
|