Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Очередная лужа хронологов.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=83460&mesg_id=83753
83753, RE: Очередная лужа хронологов.
Послано guest, 04-10-2010 20:56
"Никто меня не просил. Кто это был?"
Thietmar
Но давайте еще раз вас попросим - где примеры двух епископов в одной общине?

"Никакой служитель Церкви не может назвать папу епископом" - почему? Вы делаете суждения и затем их используете как доказательства для следующих суждений. На каком основании вы сочли, что нельзя?

"Так согласно Вашей ТИ, папы уже тогда назывались "папами". "
Я по прежнему без понятия, что такое ТИ. Есть история, а есть НХ.
Я гораздо раньше написал, что папами звались и во время Григория...
Только вот Беда живет спустя 150 лет - когда титул "папа" уже укоренился. А вот в 6 веке он был еще "новым" и не общеупотребительным. Так яснее?

"обычная практика даже в наши дни. " - вообще то КПСС исчез 20 лет назад. У вас опять странные провалы во времени на 20 лет...
А история тут не при чем - просто епископ это пастырь общины. Он один. Вы найдите пример двух епископов в одной общине?