Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Очередная лужа хронологов.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=83460&mesg_id=83754
83754, RE: Очередная лужа хронологов.
Послано guest, 04-10-2010 23:26
>>>где примеры двух епископов в одной
общине?<<<

Пример см. по той самой ссылке, где ТИ-шный источник вещает о выборе императором папы из епископов, имеющихся в Риме (там как раз речь шла о Григории, которого - при наличии других епископов - срочно возвели в звание епископа, то есть количество епископов опять увеличилось, чтобы император мог назначить его папой).

>>>"Никакой служитель Церкви не может назвать
папу епископом" - почему? Вы делаете суждения и
затем их используете как доказательства для следующих
суждений. На каком основании вы сочли, что нельзя?<<<


Да просто потому, что в биологической природе человека есть такое качество, как честолюбие (оно же гордыня, оно же амбиции), которое при всех религиозных увещеваниях и заповедях никуда не исчезло, а трансформировалось в понятие субординации. И эта субординация существует и по сегодня. Суть ее в том, что себя ты можешь как угодно уничижать, но начальника следует уважать и проявлять уважение прежде всего правильным именованием его. Поэтому в официальных документах короля все называют "Его величество" или аналогом, даже если король - ничтожество. А папа всегда будет "папой" или "епископом Римским" - по этой же причине, - а не каким-то там епископом. Для сравнения - попробуйте своего начальника в служебной записке Петькой назвать.

Это ответ и на оставшуюся часть Вашего письма.

А про "КПСС исчез 20 лет назад" дуру не включайте.