"Мало ли что они указывают. Вопросы веры обсуждаются на др форумах. Но наши-то хоть честно признались. Я вот не в курсе сколько их было до них. С вашей демагогией по поводу оригинала текста Герберштейна не знаком."
вы заведомо исходите из их (переводчиков) недобровестности. Меня всегда интересовало, почему в НХ не верят людям, пока не доказано обратное (что люди лгут)? В НХ все, кто вне НХ - заведомо лгут.
Оригиналы изданий 16 века я привел. В текстах к изданию 1988 года в МГУ масса информации что и где и как обозначено. Если вы им заведомо не верите, это вопрос веры, а не науки. Почему им верю я? А почему я должен заведомо всех людей считать лжецами? Наконец, у меня нет причин сомневатья - я не разбираюсь в латыни, и потому предпочитаю опираться на тех, кто ее знает.