84790, RE: Википедия - не источник Послано guest, 16-10-2010 01:45
- Государственная печать Ивана III:
" Круговая надпись обозначает титул Ивана III: «ИОАНЪ Б(О)ЖИЕЮ МИЛОСТИЮ ГОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ И ВЕЛИКИ КН(Я)ЗЬ». Оборотную сторону печати занимает двуглавый орел с коронами на головах и с распростертыми опущенными вниз крыльями. Его окружает легенда, являющаяся продолжением титула лицевой стороны: «И ВЕЛИКЫИ КН(Я)З. ВЛАД. И МОС. И НОВ. И ПСК. И ТВЕ. И УГО. И ВЯТ. И ПЕР. И БОЛ».
Восстановим сокращения, сделанные в тексте на оборотной стороне печати: «И Великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Угорский,<3> и Вятский, и Пермский, и Болгарский<4>»". http://www.oldru.com/symbol_1/03.htm
- Титул Великого князя включает непонятное название какой-то непонятной Перми,которой даже нет,с чего бы это вдруг.
Тогда В.князь является просто государем лесов,полей и рек, т.е. неких территорий с названиями: Владимирия,Новогардия,Московия,провинциальная Пермия(город в перспективе),Рязанская территория(не княжество)...
Пока что мы имели обратный пример,когда сильный центр(город) распространял своё название на прилегающие земли.
Может слово - ПЕРМЬ придумала империатрица Екатерина-2,самолично? Так,с чистого листа??? Тогда это слово скорей немецкое,а не вепское.
Если нет на карте городов В.Новгорода(третий в списке кн.титула после Владимира и Москвы),нет Владимира,нет Москвы,нет Перми,а есть только некии территории с непонятно откуда взятыми названиями,так о чём же тогда писал Герберштейн,о какой такой державе? И главное ЗАЧЕМ?
|