>Это в традиции ТИ: пользоваться жульническими "разъяснительными" статьями.


Ну и где жульничество?
В приведенных мною статьях все абсолютно прозрачно.

Берем стат метод Фоменко, которым он ищет династические параллели, подставляем в качестве исходных данных абсолютно произвольные цифры.
И, вуаля, метод показывает вероятность случайного совпадения двух созданых генератором случайных чисел "династических рядов" один на миллион. В то время, как стандартные статистические коэффициенты показывают, что взятые нами ряды никак не коррелируются, как оно и есть на самом деле.
Т.е. метод Фоменко не работает. Откуда следует, что выводы, сделанные на основе его метода неверны.
Я уж не говорю о том, как Фоменко подгоняет факты, втискивая их в свои метОды.