>"Вы я, так понял, всерьез считаете, что для автора НОРМАЛЬНО
>ставить дату в символах из двух разных языков"
>Нет. Я пояснил, что все проблемы с D у Янина легко решаются
>в виде Феты.

1. жалко смайлика нет с выпученными глазами. По вашему знак, выдаваемый за "Л" не тянет на "D" из-за недотянутой палочки, а эти три царапины похожи на Фету?! Япацталом. Там и линии не дотянуты и крестом перечеркнуто, что скоре напоминает букву "хер". То есть когда вам не надо вы недотянутость замечаете. А когда надо, она вас совсем и не раздражает. Браво. У вас случайно нет диплома традика. Надо будет похлопотать в академию наук - вы достойный их ученик.
2. Тем не менее версию с с латинской буквой он озвучил и именно датировку с нею вы и привели в первом своем посте.

Датировка: SDЛЗ=6537 год по Византийской эре (1029 год н.э.)
Так что ваша фета тут ни при чем.



>А это вы всерьез считаете, что для ФИН именно нормально
>ставить дату в символах из двух разных языков?

Я признаться ФиН давно не читал. Будьте так добры цитату из них об этом со ссылкой на источник (желательно оригинал). А то у меня в памяти такого не задержалось.

>"Если эта ссылка была к теме о фальсификации рисунка, то
>ответте, где недостающая вертикальная палочка у
>пригрезившейся Зализняку буквы "D". Исключительно ")". "
>См. мои стрелки к цифрам 2... Длинная вертикальная линия -
>вон она...
>
>"не находите, что фальсификатор ни за что не будет приводить
>рядом со сфальсифицированным образцом оригинал? Где логика -
>как говорит ваш коллега титмар?"
>Если верить НХ, то все "скалигерические фальсификаторы" так
>делаюбт сплошь и рядом, и "зоркие" НХ-адепты раскрывают их
>"коварные" замыслы...
>Но если серьезно, то все гораздо гораздо проще - ФИН держит
>своих читателей за хомяков, если не сказать грубее...
>Примеров мильон прямой лжи

давно я на этом форуме. Столько раз пытались привести примеры лжи... где они? Какие миллионы? Где десяток.

(например, когда он
>глубокомысленно вещает о том, что, де "египетские летописи
>написаны одними согласными"... Для справки - они написаны
>иероглифами, где понятие согласная или гласная в написании
>просто отсутствует и т.д.)

правда? Боюсь что историю Египта ФиН знают намного лучше вас. Но правда я таких словосочетаний ""египетские летописи" у ФиН опят же не помню.

, и береста Варвары - всего лишь
>один из них...

чего один из них? Один из примеров египетских летописей? У-у...

>Вы упорно прибодались к Янину. Но я не защищаю Янина сейчас
>(в конце концов проблема решается Фетой, как я уже сказал) -
>я указываю на подлоги Фоменко.

Версия - она же гипотеза. И она намного чище Зализняковской.