Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Вечное непонимание Артуром научных методов
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=85600&mesg_id=85772
85772, RE: Вечное непонимание Артуром научных методов
Послано guest, 03-11-2010 19:33
"Кроме того, непонятно, Вы действительно считаете, что Зализняк самолично создал этот словарь?"
опять ищете заговоры и пытаетесь за людей решать, что они думают? Мда, у вас обострение болезни... Вы даже не поняли иронии...

"Еще одна "заслуга" Зализняка в том, что он назвал обычный текст 18-19-го веков особым диалектом"
да, я все ждал доказательств вашему высказываний от Тюрина - но увы, не дождался (он сказал - пока что нет). Впрочем, как вы думаете - такая "передовая наука", как НХ, нуждается ли в доказательствах?

"а прямо объясню, что в текстах про мыло, рубахи и суды - тем более 18-19-го веков - ни короли, ни ханы не могут фигурировать, ибо тема этих текстов гораздо проще."
да, только вот там есть вещи много интереснее мыла и рубах... Впрочем тему по грамотам я таки создам на днях - найдете и в мыле каролусов и в рубахах евреев и в судах отзвуки ханов Орды...

"В отличие от ТИ математику и хронологию спекуляцией не опровергнуть"
Не зовете ли вы НХ - "хронологией и математикой" (хронология, где нет методов датировки)?