Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Античные битвы (2)
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=85860&mesg_id=85976
85976, RE: Античные битвы (2)
Послано guest, 21-10-2010 19:53
>
>Строем сражаются стрелки из огнестрелов, а холодным оружием
>(в том числе и лучным) никто строем сражаться не может.
>Фехтование, оно и есть фехтование – поединок
>индивидуальностей, не подчиненных строю.
>
Уважаемвй Авчур, а Вы себе вообще ЧТО такое строевые приёмы с оружием - представляете ? И зачем, и откуда они взялись ? И - из чего развилось фехтование. С чего оно началось, и т.п.

Если Вы представляете себе фехтование как набор прыжков, уклонов, выпадов и т.п., этакое акробатическое фехтование (как великолепно и зрелищно показывают в фильмах про мушкетёров), то это одно, а вехтование в доспехах - это несколько другое. Моу Вам пореккомендовать книгу "Сценическое фехтование", автор И.Э. Кох, год выпуска 1948. Там достаточно хорошо описаны приёмы боя меч-щит.

Если же Вы хотите практики - попробуйте одеться как те воины (ну хотя бы ватник и ватные штаны) и в этом попрыгать с палкой в руках. И как долго Вы так сможите прыгать.
:)

>
>3) Падает моральный дух, поэтому, если есть куда бежать -
>>бегут, а даже если нет возможности для бегства, то страх
>>сковывает их действия
>
> Какой «дух»?, если сторона , выделяющая силы для
>фланговоых ударов, уже погибла, начав бой в меньшинстве.

Очень прошу привести пример боя, когда меньшая сторона, стоя в чистом поле выделяла силы для засады (обхода).

Что ж Вы все древних то идиотами считаете !