85976, RE: Античные битвы (2) Послано guest, 21-10-2010 19:53
> >Строем сражаются стрелки из огнестрелов, а холодным оружием >(в том числе и лучным) никто строем сражаться не может. >Фехтование, оно и есть фехтование – поединок >индивидуальностей, не подчиненных строю. > Уважаемвй Авчур, а Вы себе вообще ЧТО такое строевые приёмы с оружием - представляете ? И зачем, и откуда они взялись ? И - из чего развилось фехтование. С чего оно началось, и т.п.
Если Вы представляете себе фехтование как набор прыжков, уклонов, выпадов и т.п., этакое акробатическое фехтование (как великолепно и зрелищно показывают в фильмах про мушкетёров), то это одно, а вехтование в доспехах - это несколько другое. Моу Вам пореккомендовать книгу "Сценическое фехтование", автор И.Э. Кох, год выпуска 1948. Там достаточно хорошо описаны приёмы боя меч-щит.
Если же Вы хотите практики - попробуйте одеться как те воины (ну хотя бы ватник и ватные штаны) и в этом попрыгать с палкой в руках. И как долго Вы так сможите прыгать. :)
> >3) Падает моральный дух, поэтому, если есть куда бежать - >>бегут, а даже если нет возможности для бегства, то страх >>сковывает их действия > > Какой «дух»?, если сторона , выделяющая силы для >фланговоых ударов, уже погибла, начав бой в меньшинстве.
Очень прошу привести пример боя, когда меньшая сторона, стоя в чистом поле выделяла силы для засады (обхода).
Что ж Вы все древних то идиотами считаете !
|