"Что значит, считаю, я прямо указываю на Ваше откровенное враньё, с цитатами, и разбором по шагам."

Вот я и говорю - Вы так считаете. В чем я не могу Вам мешать.

"Я достаточно сказал на тему, что меня "удивляет""

Конечно. Вас удивляет - что я привожу Вам точно такие же ссылки - как и Вы. Снова удивлен - что Вас это удивляет.

"Нашим обсуждением и Вашим признанием."

Признанием - где? Уверен, Вас не затруднит процитировать это место.

"Странная логика, от того что мне нет дела до того, что Вы чего-то не увидели, как следует что Бату - Эцэг?"

Не менее странная чем та - которая предполагает у Бату - другое имя. Без малейших доказательств. И видит в нем русского князя. Тоже без доказательств. И считает имя Бату - словом Батя.
Если на Вас надеты штаны - значит они желтые. Это мы с Вами, помнится, уже проходили.

"Но со стороны-то, как раз видно, что Ваше "невидение" в данном случае роли не играет."

Я нисколько не мешаю Вам видеть - все что Вам угодно.

"Знаете, найдётся немало злопыхателей, которые предположат, что его срочно рихтуют и дописывают втихаря"

Они могут предполагать все что угодно - хоть продажу "его" инопланетянам для под видом динозаврьих туш. Их предположения на скорость публикации повлияют мало.

"Однако русские мало что про себя знали и знают"

Не нужно говорить обо всех, если лично Вы мало знаете. Ключевский, Соловьев, Буганов, Забелин - эти и многие другие имена есть, независимо от Вашего мнения.

"Генетических подтверждений, ещё чего-нибудь, что можно было бы проверить."

Не вижу причин почему бы это и не сделать. Но для этого нужны бесспорные, сохранившиеся ДНК.