86858, Впишите драхмы в хронологию! Сомнения в НХ и ТХ. Послано guest, 12-02-2012 07:14
Здравствуйте! Я не историк, по этому прошу относиться к моему вопросу с пониманием, книжки читать меня не отправляйте :) и не умничайте!
Сомнения в НХ.
Вопрос в следующем: На сколько я понимаю арабские монеты драхмы позволяют проследить датировку приблизительно до 600годов нашей эры. Для этого должны быть выполнены два условия: 1. Должна быть обширная и достоверная статистика по местам и их находок и по годам самих монет. Похоже это условие выполнено... 2. Должна четко прослеживаться неразрывность датировки до сегодняшних дней, чтобы была отправная точка. Поясню: должно быть зафиксировано большое количество монет в массе которых можно с большой вероятностью проследить приемственность дат, дизайна, мест обнаружения и прочего от 600 годов до современного времени. Кто знает, скажите выполняется ли второе условие? Нет ли подозрительных разрывов в датах найденных монет или резких переходах в дизайне и технологии изготовлении?
Если второе условие выполняется, то у НХ серьезные проблемы, на датировке с помощью драхм можно зачеркнуть большую ее часть.
Если кто-то не знает, то лучше молчите? Я не приверженец ни НХ ни ТХ, и переубеждать меня не в чем.
Сомнения в ТХ.
Из кладоискательства... В нашем регионе есть пробел по датам встречающихся монет. Пробел начинается когда кончаются драхмы восьмисотых годов и кончается когда начинаются польские и петровские монетки тысяча шестисотых семисотых годов. Этот пробел логически ничем не обосновывается, потому что нельзя не жить в наших краях! :) И еще, на допетровских копейках есть даты в формате минус 7000лет от сотворения мира (7104 записан как 104г и в справочнике интерпретируется как 1596г). Так вот если предположить, что драхмы идут в той же датировке, что и эти русские монеты (от сотворения мира без первой цифры), то пробел в находках исчезает с поразительной точностью! Например драхма 127 года по "какой-то ихней" датировке превращается в 1617 год н.э. Разрыв смыкается очень плавно и это уже веский довод в пользу НХ.
Буду рад услышать трезвые мысли от специалистов! Но только прошу сразу откинуть аргументацию из книг и справочников и подобрать факты проистекающие из конкретных находок.
|