>Это - логика начавшего эту тему нового хронолога. Это он
>утверждает, что монархов немедленно называли первыми - при
>этом откуда-то зная, что будет второй и третий..

Т.е. Вы утверждаете, что приведённый "Артикул", датированный 1710 годом, является поздней подделкой? И её подделали "новохронологи"?