"Да нет. С этой логикой и надо разобраться, как правильно добавил Абсинт. Почему одному добавляли "первый", другому нет? (Павел, Алексей, Михаил,...)"

ДобавлялИ? Кто-то? Иначе говоря - Вы совершенно отказываете правителям в праве и желании назвать себя Первым?

Давайте правильно разбираться. Почему оный новый хронолог считает что называя Первым - нужно было знать о втором и третьем?

"Здесь отношения к документу Ваше и Vladimir-а совпадают."

Не совсем. Vladimir считает что его назвалИ первым. Не он сам себя так назвал - а кто-то другой.

"Тогда, при исключении фантастического видения будующего, к расширению имени "первый" надо относится не как к перебору имён (П 2, П 3,...). Но как к чему?"

Прошу меня простить, но достаточно часто общение с новыми хронологами включают подобные предложения и слова. Действительно, как к чему? Ведь назвать себя Первым - это исключительно перебор имен.. Наверное монархи ранее - были совершенно лишены честолюбия и сознания собственного величия.