1. навешивание ярлыков - любимое занятие христиан и коммунистов, не терплю.

2. что касается мыслей своих и чужих, давно уже понял что всё уже было, надо только уметь слушать и слышать:

Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования.
Т.01. Мысли о федеративном начале древней Руси. 1872.

на г-на Костомарова тоже ярлычок повесите?

3. что касается титула император, то здесь также много путаницы и тумана научного.

даже казалась бы такая известная империя как Британская, смотрим:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8

и что видим первая императрица:

Виктория (англ. Victoria) Victoria of the United Kingdom - Project Gutenberg etext 13103.jpg 1837-1901 Внучка Георга III, с 1877 г. — императрица Индии, с 1867 г. королева Доминиона Канада.

оказывается императрица Индии, а не Великобритании...

http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Britain

смотрим ранее, императора Римский священной империи, оказывается Кесарь по-русски, наверное Кайзер по -немецки?

Так извините Кесарь или император? слова в титуле какие были? либо это эквиваленты из разных языков или нет?

А василевс и император - эквивалент?

при василевсах ромейских были кесари на вторых ролях!

так что по нашему и по ромейски-гречески: кесарь ниже василевса, а на западе кесарь=император.

В русских документах (Стоглав например) мы, русские, называем ромейских-греческих василевсов царями. Получается просто

ром. Василевс = рус. царь = лат. император,

но если кесарь-Кайзер, есть император, то он ниже василевса-царя!

не стоит легкомысленно относится к простым вещам! их как раз тяжелее всего понять!