>"Давайте правильно. Без домыслов. Что нужно знать? Первым -
>относительно чего/кого?"
>Давайте. Я процитирую еще раз нового хронолога, открывшего эту тему:

Вопрос был задан Вам. Ваш ответ, судя по постам - ничего знать не нужно, просто хотелка такая у царствующей особы.
Но это Ваше мнение, или просто одна из возможных версий. Какие есть её подтверждения?

>"Пока что Вы отказываете в этом праве Александру 2, 3,
>Николаю 2, Е 2, П 2, 3. А так же Иванам 2, 3, 4. (Грозный и всего лишь 4-й?!...)"
>Не упомню, чтобы я отказывал им в праве называться Первым?

Конечно не лично Вы, а Ваша логика в нумерации.

>Не могли бы Вы процитировать это место - где я это сказал?
"ДобавлялИ? Кто-то? Иначе говоря - Вы совершенно отказываете правителям в праве и желании назвать себя Первым?"

Первый, воспользовавшийся правом и желанием, лишал такового последующего.
У вторых и последующих не было права называть себя "первым", хотели они того или нет. Т.е. вторые становились "не первыми", лишёнными одного права по милости своего папаши. И со своими наследниками поступали так же (для 3-го и 4-го).
Или не сами, а под воздействием внешних обстоятельств?

>"Речь идёт об отношении к документу как к подлиннику, о том, что в нём написано"
>
>Так как же быть с Первым? Сам он себя называл, или все-таки нет?

Читайте, что там написано?

>"Давайте без "наверное".