//////на мой взгляд, это единственное построение НХ, которое вне критики.
Тот стержень на котором она построена.//////

А это и есть самое принципиальное. Ведь если методы корректны, ввод информации корректен, то и выводы нужно принимать целиком и полностью, какими бы фантастичными они не казались. То есть не по частям, а сразу переходить на новую систему координат.

/////представлялось, что дял этого и существует ПЦ. НХ глобальная картина, проигрывающая в мелочах. /////

Мне тоже так представлялось. Но если у НХ базис верный, то вся последующая работа должна идти в рамках НХ. Не искуственно ограничиваться, а наоборот, легко в нее вписываться.

Если же есть подозрение, что НХ содержит ошибки, то нужно не менять реконструкции частным образом, а возвращаться опять-таки к методам и с тщательностью их перепроверять, выискивая ошибки и недоработки.

Предложение собственных реконструкций без проверкуи/перепроверки базовых методик (либо создания собственных такого же уровня) конструктично невозможно.