>а я не о переводе слова фашизм. Я об их рассовой политике.
>Высшая расса - низшая расса.

Фашизм не делил людей по расам, да и не мог, в силу того, что самая большая и мощная фашистская партия проводила идеологию фашизма в Италии, где, как известно, основное население относится к малой средиземноморской расе. Это же относится и к болгарским фашистам. В других странах фашисты у власти не были. Известная своей влиятельностсью Русская фашистская партия в силу ее членского состава (в основном русские вместе с украинцами и татарами) в приниципе никогда не занималась и не могла заниматься расистским размежеванием.

Вы, вероятно, путаете фашизм с нацизмом.


> Вы-то зачем подменой
>занимаетесь, вроде вступили как адекватный человек. И для
>меня их подход в данном случае не отличается от подхода
>здравомысла и волкова, поскольку деление людей на слабых
>духом и сильных приводит к унижению первых и глумлению над
>ними. А также защите глумящихся. Для меня это так же не
>заслуживает уважения как и рассовая теория фашистов. Неужели
>вы меня не поняли? Я по моему достаточно ясно выразился.

Я люблю точность и НЕ люблю токующих по тупым учебникам глухарей. Нет у фашизма расовых теорий. Не путайте национал-социализм гитлеровского толка с итальянским фашизмом. Вещи разные.

А деление людей по расам начато в Ветхом завете.
Это по Ветхому завету люди были поделены на оливковых, черных и белых. При это само слово черный (хам) было превращено в нечто оскорбительное. Так что, Вы не по адресу.

Читайте первоисточники.