>>Кстати, упоминает ли Аристотель о бойкой торговле оловом на
>>британских островах?
>
>Геродот упоминает.

Упоминает, упоминает.
Вот только картинка с интернет-помойки, мир, так сказать, глазами Геродота:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Herodotus_world_map-ru.svg

Как видно, фокус этого мира смещён в сторону Азии, а вовсе не к Британским островам, которых к слову, в этом мире нет.
Теперь вопрос:
Территории Персии, Индии и передней Азии бронзу знали? Пользовались ею? Откуда они её получали? Из Англии? Ну-ну.
Присмотритесь к этой картинке, весь конечный участок ВШП на ней изображён достаточно подробно, так как это места высокой цивилизации, для того времени, а вот на север и запад, туда в тайгу, о которой я упоминал ранее, что-то как-то не очень. Где древним логистам было легче организовать нормально функционирующий торговый путь? Вопрос риторический, поскольку ответ нам хорошо известен.

И зафиксируем тот факт, что опровержений моих слов, что римляне до Цезаря о Британии ничего не знали, как и следовало ожидать, так и не последовало.

>
>В то время торговля оловом и янтарём была ещё в руках
>финикийцев. Греков они в свои дела не посвящали.

Вот-вот-вот, как только появляется монополист, на стратегический ресурс, так тут же у многих появляется зуд найти ему конкурента. Так что ни в жизсть не поверю в существование всего одного источника олова на всю Европу. Да ещё и находящегося в самом анусе тогдашнего мира.

Торговые пути, порождают сеть, в узлах которой образуются мощные торговые города - перевалочные базы и хабы товаров. Эту сеть легко и просто обнаружить в восточном направлении. Здесь же на форуме в своё время разбирали, что Самарканд, к примеру, может быть переведён, как хранилище грузов, чем собственно этот город всегда и являлся, говорят что аж с 8-го века днэ. Где подобные Самарканды на пути британского олова?