"при чем тут "оружие скифов"?? это мизерная часть того бронзового наследия, которое оставила нам история, а остальная, бОльшая часть, это как раз ОЛОВЯННАЯ бронза"
Ну вот, Вы, пардон, как Мюнхгаузен себя сами из ТИшного болота и вытянули.
БОльшая часть посетителей сего сайта НЕ верит: в Китайскую Стену, Татаро - монгольское нашествие, в Шёлковый путь, в завоевания Цезаря и Македонского и в переход слонов Ганнибала через Аьпы.
До строительства железных дорог практически все коммуникации осуществлялись по морю.
Итак, если мышьяковистая медь представлена в подавляющем меньшинстве, а в Еропе олова не было, то ответ на ваш вопрос: "и царь пушка из мышьяка, и царь колокол, и бесчисленные бронзоывые монеты античного мира???" будет следующим.
ТО, ЧТО ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВАМИ ПРЕДМЕТЫ СДЕЛАНЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОЛОВА ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЭТО ПОДДЕЛКИ НОВОГО ВРЕМЕНИ.
Да, и Царь пушка... и античные монеты... и чудесная европейская бронза 2-го тысячелетия до н.э. - ПОДДЕЛКИ традисториков.
Т.е. где то в 18-20 вв. клепали и паяли артефакты. В 19 в. писание истории было чуть ли не ремеслом. А к писанине требовались вещдоки.
Вот их и тесали, и выплавляли, а потом "специалисты" от т.и. их "датировали" и "цитировали" за приличную мзду.
Вам жалко Царь-пушку, не хочется верить в то, что её отлила и профинансировала Катя? А мне нет. Это чудище всегда вызывало у меня сомнение.
Пора выкинуть из НХ "бронзовый век" со всей его утварью!